|
الجلسة
الثالثة
عقدت
الجلسة الثالثة في الفترة ما بين 5 ـ 8 مساء
يوم الأربعاء الموافق 25 مايو 1983 م برئاسة
الأستاذ الدكتور / عبد العزيز كامل وحضور
الأستاذ عبد الله بإسلامه والأستاذ
الدكتور خالد المذكور الذي تولي مهمته
كمقرر للجنة . وقد بدأت
الجلسة بمناقشة بحث أعده الدكتور حسان
حتحوت عن منع الحمل الجراحي والفرق بينه
وبين منع الحمل باستعمال الوسائل الأخرى
ومخاطر ذلك على السيدة إذا ما أجريت لها
هذه العملية نظرا لان نسبة إعادتها إلي
طبيعتها ضعيفة جدا مما قد ينتج عن ذلك من
مضاعفات اجتماعية ومخاطر أسرية ثم بعد
الانتهاء من مناقشة الجوانب الطبية
المتعلقة بهذا الموضوع تلا ذلك مناقشات
فقهية لهذا الجانب . وفى نفس الجلسة
تحدث أيضا الدكتور حسان حتحوت عن تفاصيل
إجراء طفل الأنابيب وما هي الاحتمالات
الممكنة لهذه العملية ومدي إمكانية
التلاعب في ذلك . ثم نوقشت بعض
الاستيضاحات الطبية لهذه المشكلة وكذا
نوقشت الجوانب الفقهية حيث تم التوصل إلى
التشديد على الإجراءات المختبرية ووجوب
معالجة هذه الأمور بحرص كبير حرصا على عدم
اختلاط الأنساب . وأيضا نوقش
موضوع الرحم الظئر طبيا وفقهيا وتم دراسة
جوانب الحرمة في هذا الموضوع واتفق على
حرمة ذلك شرعيا ولكن مع هذا إذا حدث مثل
ذلك فقد اتفق على أن الولد للأم الحاضنة
وليس لصاحبة البويضة . وانتهت الجلسة
في تمام الساعة التاسعة والنصف ...
المحرر
· الأستاذ
الدكتور / عبد العزيز كامل
بسم
الله الرحمن الرحيم ، والحمد لله والصلاة
والسلام على رسول الله وعلى آله وعلى صحبه
ومن دعا بدعوته إلى يوم الدين ـ نفتتح
الجلسة الثالثة في هذه الندوة ، ويسعدني
أن يتعاون معي في أمرها أخي الأستاذ
الدكتور عبد الله باسلامه . وسيتولي
الأستاذ الدكتور / عبد الستار أبو غدة
مسئولية التقرير ، ذلك لأن الأخ الدكتور
خالد المذكور عنده عمل في الكلية عاقة عن
الحضور ، ونرجو أن يلحق بنا أثناء العمل ،
وعندنا في هذه الجلسة ثلاثة موضوعات
وتعقيب . الموضوع
الأول هو : الإجهاض في الدين والطب
والقانون . الموضوع
الثاني : منع الحمل الجراحي . الموضوع
الثالث : هو أطفال الأنابيب والرحم الظئر
ويقدمها الأستاذ الدكتور حسان حتحوت . ثم هناك تعقيب
فقهي مسجل عندنا للأستاذ الدكتور / محمد
نعيم ، يتكلم عن الإجهاض بين القواعد
الشرعية والمعطيات الطبية . وإذا سمحتم لي
بكلمة تمهيدية وتنظيمية في هذا الأمر أقول
: عندنا في الموضوع الأول : الإجهاض في
الدين والطب والقانون ثلاثة جوانب ، فلو
تفضل الأخوة الذين يقدمون الموضوع كما قلت
في الصباح بتحديد المشكلات التي يريدون من
إخوانهم فيها رأيا قانونيا أو رأيا فقهيا
، ثم بعد ذلك يأتي دور الأسئلة
الاستيضاحية تحديدا لشيء غامض ، أو يري
الأخصائي أن يستوضحه من المحاضر ، ثم بعد
ذلك إذا ما حدد المعلق تعليقه أرجو أن يكون
المجيب أيضا محددا إجابته : أتكلم في أمر
الدين ، أو أتكلم في أمر الطب أو أتكلم في
أمر القانون لأن هذا سيسهل على الاخوة
الذين يتولون عملية التقرير جمع هذه
الأشياء وخصوصا وأنه ليس عندنا إلا هذه
الأمسية وإلا الغد إن شاء الله من أجل ذلك
وكلكم أساتذة لا أريد أن أحدد لكل متحدث
وقتا معينا ، فلهذا أرجو أن يكون هناك ضابط
داخلي يمكن أن ينظم هذا الأمر ، ومن
المعروف أن التعليقات مهما كانت ما أود أن
تزيد عن خمس دقائق لكل متحدث بينما
المتحدث الأول الأستاذ الدكتور
|